"ऐसा कोई कारण नहीं है कि हम यह न सोचें कि, भविष्य में किसी बिंदु पर, हमारे पास ज्वालामुखी के पूर्वानुमान हो सकते हैं जो मौसम के पूर्वानुमान की तरह होंगे।"
इस कहानी का मूल संस्करण क्वांटा पत्रिका में छपा
1991 की गर्मियों में फिलीपींस का ज्वालामुखी पिनातुबो स्वयं नष्ट हो गया। विस्फोट 12 जून को शुरू हुआ और तीन दिन बाद एक जबरदस्त विस्फोट के साथ समाप्त हुआ। जब तक पायरोक्लास्टिक प्रवाह-पिघली हुई चट्टान और गैस के गरमागरम हिमस्खलन-इसके निष्फल ढलानों से नीचे गिरे, तब तक पिनातुबो की चोटी नष्ट हो चुकी थी और उसकी जगह 2.5 किलोमीटर चौड़ी खाई बन गई थी।
विस्फोट में 800 से अधिक लोग मारे गए, मुख्यतः क्योंकि बारिश से संतृप्त राख के कारण छतें ढह गईं। लेकिन यह बहुत बुरा हो सकता था: कई शहरों और विशाल अमेरिकी वायु सेना अड्डे पर लगभग 250,000 लोग ज्वालामुखी की छाया में रहते थे। जब उस वर्ष अप्रैल में पिनातुबो ने ऐंठन और भाप उगलना शुरू किया, तो अमेरिका और फिलीपींस के वैज्ञानिकों ने ज्वालामुखी के आंतरिक शोर को ट्रैक करने वाले उपकरणों की एक श्रृंखला तैनात की।
अमेरिकी भूवैज्ञानिक सेवा के येलोस्टोन ज्वालामुखी वेधशाला के वर्तमान प्रभारी वैज्ञानिक माइक पोलैंड कहते हैं, “हम उस ज्वालामुखी के बारे में ज्यादा नहीं जानते थे, और इसलिए यह वास्तव में तेजी से भूवैज्ञानिक मूल्यांकन था। और मूल्यांकन में कहा गया, ‘ओह, बकवास, जब यह चीज फूटती है, तो यह केवल बड़ा विस्फोट करती है।” “और वह पूर्वानुमान का आधार बन गया।”
जून की शुरुआत में, राख और लावा पिनातुबो के किनारों से बाहर निकल रहे थे, और प्रलयकारी हथौड़ा गिरने से कुछ ही दिन पहले, निकासी का आदेश दिया गया था। दूसरे शब्दों में, यह बहुत करीबी कॉल थी
उन वैज्ञानिकों ने अनगिनत जिंदगियाँ बचाईं, लेकिन उनका पूर्वानुमान जितना प्रतीत हो सकता था उससे कहीं अधिक एक शिक्षित अनुमान था। यह मौसम पूर्वानुमान जैसा कुछ नहीं था; वे निश्चितता के साथ कुछ भी नहीं कह सकते थे कि 12 जून को एक विस्फोटक विस्फोट होने वाला था, न ही वे उस विस्फोट के विकास की भविष्यवाणी कर सकते थे
बहुत कम अपवादों को छोड़कर, यह अशुद्धि सभी अच्छी तरह से निगरानी किए गए ज्वालामुखियों के लिए सच है। लेकिन ज्वालामुखी विज्ञान ने, एक क्षेत्र के रूप में, पिनातुबो के विस्फोट के बाद से बड़ी छलांग लगाई है। उपकरणीकरण अधिक उन्नत है, मशीन लर्निंग ने डेटा की व्याख्या को और अधिक कुशल बना दिया है, और वैज्ञानिकों को ज्वालामुखी को चलाने वाले मैग्मैटिक प्लंबिंग की बेहतर समझ है। इसने मुझे – एक पेशेवर रूप से प्रशिक्षित ज्वालामुखीविज्ञानी के रूप में, जो अब इस क्षेत्र के बारे में बहुत कुछ लिखता है – आश्चर्यचकित करने के लिए प्रेरित किया है: जिस तरह से हम मौसम की भविष्यवाणी करते हैं, हम ज्वालामुखी के व्यवहार की भविष्यवाणी करने के कितने करीब हैं।
आज, हम जानते हैं कि कुछ ही दिनों में एक विशिष्ट शहर पर एक निश्चित परिमाण का तूफान आएगा। क्या वैज्ञानिक कभी यह कह पाएंगे कि अब से एक सप्ताह बाद, एक निश्चित ज्वालामुखी के एक विशेष तरीके से फूटने की 80 प्रतिशत संभावना है – लावा के साथ, एक निश्चित विस्फोटक शक्ति के साथ, पायरोक्लास्टिक प्रवाह के साथ जो इसके पश्चिमी हिस्से की ओर बढ़ेगा? मैंने चारों ओर पूछा, और मुझे संदेह और आशावाद की आश्चर्यजनक डिग्री दोनों मिलीं। वाशिंगटन, डीसी में कार्नेगी साइंस में ज्वालामुखी विज्ञानी डायना रोमन कहती हैं, “संक्षिप्त उत्तर – अन्यथा मैं ऐसा नहीं करता – हां है।”
हालाँकि आकाश पर नजर रखने वालों ने सहस्राब्दियों से मौसम का अनुमान लगाया है, मौसम की समकालीन वैज्ञानिक भविष्यवाणी एक हालिया आविष्कार है: इन मॉडलों को आधार बनाने वाले पहले गणितीय समीकरण 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में प्राप्त किए गए थे। आज, मौसम विज्ञानी एक महामारी प्रणाली – पृथ्वी का वायुमंडल, महासागर और भू-आकृतियाँ – ले सकते हैं और भविष्य में दो सप्ताह तक सटीक पूर्वानुमान लगा सकते हैं।
div
Source: WIRED
