Skip to content
September 4, 2026
ब्रेकिंग न्यूज़
मां को गालियां दीं, लेकिन मैं उन्हें माफ करता हूं… जंतर-मंतर प्रदर्शन पर पीएम मोदी की देश से बड़ी अपील, राष्ट्रपति ने पेपर लीक कानून संशोधन को दी मंजूरी, राज्यों में फास्ट ट्रैक अदालतों का रास्ता साफ *RBI का नया नियम : अब बैंकों को अपनी सभी शाखाओं में जमा पर देना होगा एकसमान ब्याज, चाहे सरकारी हो या प्राइवेट… अब चढ़ावा आठ सदस्यीय निगरानी टीम के हवाले, नई व्यवस्था 25 जुलाई से लागू विदिशा ट्रस्ट ने ‘वाइब्रेंट विदिशा’ के 15वें संस्करण का आयोजन किया; लखनऊ के गोमतीनगर क्षेत्र स्थित हुसड़िया चौराहे के पास एक पेट्रोल पंप पर पेट्रोल कम डालने के आरोप को लेकर विवाद हिंसक हो गया। बाराबंकी के सुबेहा थाना क्षेत्र में मोहर्रम का जुलूस देख रहे एक युवक पर पुरानी रंजिश के चलते चाकू से हमला किया गया। विश्व योग दिवस पर प्रेरणा वाटिका पार्क में हुआ भव्य योग कार्यक्रम।
anya

IAS दुर्गा शक्ति नागपाल पर अवमानना मामले में हाईकोर्ट जज ने सुनवाई से खुद को किया अलग –

September 4, 2026 · Ashish Bajpai · 1 मिनट पढ़ें

लखनऊ। गोण्डा में भूमि विवाद से जुड़े एक मामले में न्यायिक प्रक्रिया को कथित तौर पर प्रभावित करने की कोशिश के आरोपों से घिरी मंडलायुक्त दुर्गा शक्ति नागपाल के ख…

लखनऊ। गोण्डा में भूमि विवाद से जुड़े एक मामले में न्यायिक प्रक्रिया को कथित तौर पर प्रभावित करने की कोशिश के आरोपों से घिरी मंडलायुक्त दुर्गा शक्ति नागपाल के खिलाफ चल रहे आपराधिक अवमानना मामले में गुरुवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट में सुनवाई हुई। मामले की सुनवाई कर रही दो सदस्यीय पीठ में शामिल न्यायमूर्ति प्रमोद कुमार श्रीवास्तव ने स्वयं को इस प्रकरण से अलग कर लिया।

इसके बाद याचिका को मुख्य न्यायमूर्ति से आवश्यक निर्देश लेने के बाद 9 सितंबर को दोबारा सूचीबद्ध करने का आदेश दिया गया।यह मामला हाईकोर्ट द्वारा स्वतः संज्ञान लेकर दर्ज किया गया है। गुरुवार को न्यायमूर्ति अब्दुल मोईन और न्यायमूर्ति प्रमोद कुमार श्रीवास्तव की खंडपीठ के समक्ष इसकी सुनवाई होनी थी। आरोपों के मुताबिक, गोण्डा की सिविल जज (सीनियर डिवीजन) शबीना खान ने जिला जज को पत्र भेजकर मंडलायुक्त दुर्गा शक्ति नागपाल पर 15 जुलाई को फोन करने और एक लंबित मुकदमे को लेकर बातचीत करने का आरोप लगाया था।

सिविल जज के अनुसार, उन्होंने मामले पर चर्चा करने से इनकार किया तो फोन पर कथित तौर पर आपत्तिजनक भाषा का इस्तेमाल किया गया। जज ने अपने पत्र में संबंधित मुकदमे को उनकी अदालत से दूसरी अदालत में स्थानांतरित करने का अनुरोध भी किया था।मामला एक स्थानांतरण याचिका की सुनवाई के दौरान हाईकोर्ट की एकल पीठ के संज्ञान में आया था। अदालत ने उस समय टिप्पणी की थी कि न्यायिक अधिकारी को किए गए फोन कॉल के आरोपों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। एकल पीठ ने यह भी माना था कि सिविल जज द्वारा बातचीत के तरीके और भाषा को लेकर लगाए गए आरोप प्रथम दृष्टया इस ओर संकेत करते हैं कि पीठासीन अधिकारी पर किसी तरह का प्रभाव डालने का प्रयास किया गया हो सकता है।अब मामले की अगली सुनवाई 9 सितंबर को होगी। उस दिन नई पीठ के गठन या मामले की सुनवाई को लेकर मुख्य न्यायमूर्ति के निर्देश के बाद आगे की कार्यवाही तय होगी।

div

Source: Filmitics

शेयर करें:

संबंधित खबरें

और खबरें

टिप्पणी करें

Your email address will not be published. Required fields are marked *