प्रस्तावित वर्ग कार्रवाई में आरोप लगाया गया है कि मेटा ने अपने एआई इमेज-जेनरेशन मॉडल को प्रशिक्षित करने और अपने अप्रकाशित "नेमटैग" फेस रिकग्निशन फीचर का निर्माण करने के लिए लोगों की फेसबुक और इंस्टाग्राम तस्वीरों को अवैध रूप से एकत्र किया है।
इलिनोइस और कैलिफोर्निया में माता-पिता और उनके बच्चों के एक समूह ने पिछले हफ्ते शिकागो की संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मेटा ने अपने स्मार्ट चश्मे के लिए एक अप्रकाशित चेहरा-पहचान प्रणाली, नेमटैग बनाने और एमु और म्यूज़ इमेज सहित जेनरेटर एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए अवैध रूप से उनके फेसबुक और इंस्टाग्राम फ़ोटो का उपयोग किया था।
प्रस्तावित वर्ग कार्रवाई में आरोप लगाया गया है कि मेटा ने बिना किसी नोटिस या सहमति के लोगों की तस्वीरों से बायोमेट्रिक जानकारी निकालकर इलिनोइस और कैलिफोर्निया गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन किया है।
शिकायत में आरोप लगाया गया है कि वे चेहरे के निशान संभवतः फेसबुक और इंस्टाग्राम छवियों से प्राप्त किए गए हैं, रिपोर्ट का हवाला देते हुए मेटा कर्मचारियों ने दावा किया कि नेमटैग लोगों को उनके मेटा कनेक्शन या सार्वजनिक इंस्टाग्राम खातों के माध्यम से पहचान सकता है, साथ ही कंपनी के पेटेंट में प्रोफाइल फोटो और मेटा द्वारा रखी गई अन्य छवियों के खिलाफ चेहरे के मिलान का वर्णन किया गया है।
मेटा ने जून में WIRED को बताया कि वह “केंद्रीय फेस डेटाबेस नहीं बना रहा है”, लेकिन यह इस बारे में सवालों का जवाब नहीं देगा कि क्या नेमटैग ऑप्ट-इन होगा या सिस्टम फेसप्रिंट कैसे बनाए रखेगा। शिकायत में स्वीकार किया गया है कि मेटा ने यह खुलासा नहीं किया है कि कौन सी छवियां, यदि कोई हों, बायोमेट्रिक डेटा उत्पन्न करने के लिए उपयोग की गईं, यह कहते हुए कि जानकारी पूरी तरह से कंपनी के कब्जे में है
यह सूट मेटा की छवि-उत्पादन प्रणालियों को भी लक्षित करता है। मेटा ने कहा है कि उसने एमु को बड़ी मात्रा में फेसबुक और इंस्टाग्राम छवियों और टेक्स्ट पर प्रशिक्षित किया है, मुख्य उत्पाद अधिकारी क्रिस कॉक्स ने उन प्लेटफार्मों को अपने एआई सिस्टम के लिए “डेटा लाभ” कहा है। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि प्रशिक्षण प्रक्रिया ने छवियों में दिखाई देने वाले लोगों के बारे में अवैध रूप से बायोमेट्रिक जानकारी एकत्र की। इस गर्मी में जारी की गई म्यूज़ इमेज ने पहले उपयोगकर्ताओं को अन्य लोगों के सार्वजनिक इंस्टाग्राम खातों के आधार पर छवियां उत्पन्न करने की अनुमति देने के बाद आलोचना की थी, कंपनी ने यह कहने के कुछ दिनों के भीतर हटा दिया था कि यह “निशान चूक गया था।”
मेटा के एक प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “यह मुकदमा बिना योग्यता के है और हमारे काम को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है। हम इस बारे में पारदर्शी हैं कि हम अपने एआई उत्पादों को बनाने और सुधारने के लिए लोगों की जानकारी का उपयोग कैसे करते हैं। नेमटैग के लिए, उपभोक्ताओं को कुछ भी नहीं भेजा गया है और यहां क्या करना है, इस पर कोई अंतिम निर्णय नहीं किया गया है।” “अगर हम कुछ शुरू करने का निर्णय लेते हैं, तो हम एक विचारशील दृष्टिकोण अपनाएंगे और पूरी पारदर्शिता के साथ ऐसा करेंगे। एक निर्णय के बारे में हम स्पष्ट हो सकते हैं- हम एक सार्वभौमिक फेस डेटाबेस नहीं बना रहे हैं।”
वेक्सलर बोले एंड एल्गरस्मा के पार्टनर और वादी के वकील जस्टिन बोले ने एक बयान में कहा, “लोगों को चिंता नहीं करनी चाहिए कि क्या उनकी बायोमेट्रिक जानकारी का दुरुपयोग सिर्फ इसलिए किया जाएगा क्योंकि उनकी तस्वीरें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर दिखाई देती हैं।”
वादी फ्रांसिस्को अल्वारेज़ और उनके बेटे, दोनों इलिनोइस निवासी हैं, और कैलिफोर्निया निवासी जेरेमी वाहल और उनकी 10 वर्षीय बेटी हैं। लेकिन प्रस्तावित वर्ग में इलिनोइस, कैलिफ़ोर्निया और पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग शामिल हैं जिनकी छवियां फेसबुक या इंस्टाग्राम पर अपलोड की गई थीं या मेटा के जेनरेटिव एआई सिस्टम में प्रॉम्प्ट के माध्यम से सबमिट की गई थीं, जो 4 सितंबर, 2021 तक की थीं। शिकायत का अनुमान है कि राष्ट्रीय वर्ग की संख्या लाखों में हो सकती है
इलिनोइस के बायोमेट्रिक सूचना गोपनीयता अधिनियम के तहत, वादी प्रत्येक जानबूझकर या लापरवाह उल्लंघन के लिए $5,000, या अधिक होने पर वास्तविक क्षति, और प्रत्येक लापरवाहीपूर्ण उल्लंघन के लिए $1,000, या अधिक होने पर वास्तविक क्षति, साथ ही निषेधाज्ञा राहत की मांग कर रहे हैं। कैलिफ़ोर्निया के दावे अतिरिक्त क्षति और अन्य राहत की मांग करते हैं
div
Source: WIRED
