उर्दू के प्रति विरोध इस धारणा में निहित है कि यह विशेष रूप से मुसलमानों की भाषा है
जून 2026 में, लगभग 10-15 पुरुषों के एक समूह ने तेलंगाना के निज़ामाबाद जिले के आर्मूर में भरत चंद्र हाई स्कूल में प्रवेश किया और कथित तौर पर इसके 37 वर्षीय प्रिंसिपल आमिर खान के साथ दुर्व्यवहार किया। यह घटना कथित तौर पर इस धारणा से उत्पन्न हुई कि स्कूल में उर्दू पढ़ाई जा रही थी। हालाँकि, श्री खान, एक अंग्रेजी शिक्षक, उर्दू पढ़ाने के लिए जिम्मेदार नहीं थे; विषय को किसी अन्य शिक्षक द्वारा संक्षेप में पढ़ाया गया था। हिंदू पृष्ठभूमि के एक व्यक्ति की अध्यक्षता वाले स्कूल के प्रबंधन बोर्ड ने मुस्लिम छात्रों के माता-पिता के अनुरोध के बाद उर्दू को दूसरी भाषा के रूप में पेश करने का फैसला किया था, जो स्कूल की कुल क्षमता का लगभग 25% है।
यह प्रकरण अप्रैल 2025 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के आलोक में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिसमें उर्दू को गंगा-जमुनी तहज़ीब की एक अच्छी अभिव्यक्ति के रूप में वर्णित किया गया था। न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने कहा कि “भाषा एक समुदाय, एक क्षेत्र, लोगों की होती है, लेकिन किसी धर्म की नहीं।” न्यायालय ने महाराष्ट्र में एक नगरपालिका परिषद के साइनबोर्ड पर उर्दू के उपयोग को बरकरार रखा और बॉम्बे उच्च न्यायालय के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें उर्दू के उपयोग के खिलाफ महाराष्ट्र स्थानीय प्राधिकरण (आधिकारिक भाषा) अधिनियम, 2022 के तहत कोई कानूनी प्रतिबंध नहीं पाया गया था।
एक भाषाई और सांस्कृतिक परंपरा के रूप में उर्दू की संवैधानिक-कानूनी मान्यता और इसके प्रति शत्रुता के बीच का अंतर आज के भारत में भाषा की विवादास्पद और सांप्रदायिक प्रकृति को उजागर करता है।
सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि उर्दू भारत के समग्र सांस्कृतिक लोकाचार का बेहतरीन नमूना है
उत्तर प्रदेश में, हानि की भाषा: उर्दू का पतन
दिल्ली के उर्दू-माध्यम स्कूलों में पढ़ाई उपेक्षा का शिकार है
दानिश महल: लखनऊ के उर्दू मील के पत्थर के अंदर
उर्दू कक्षाओं से क्यों गायब हो रही है – और इसे बचाने की कोशिश कौन कर रहा है?
एक समय जन-जन की भाषा रही उर्दू धीमी गति से मर रही है
div
Source: The Hindu
